Are you watching closely?

Май 29, 2010

Однажды во время того, как бушмены исполняли свои связанные с дождем ритуалы, на горизонте появилось маленькое облачко, стало расти и темнеть. Пошел дождь. Но когда антропологи спросили, считают ли бушмены, что это их ритуальные действия вызвали дождь, им ответили взрывом хохота.

Фільм “Прэстыж” – уцялесненне таго, чым прыблізна маглі стаць і новы Холмс, і “Уяўлярыюм”, сей жар в груди, ширококостный хруст. Спантанна перачытала кавалак Дуглас. Напэўна харошыя антраполагі мусяць адфільтроўвацца ўвогуле па гэтым уменні – пісаць свае трактаты неверагодна паэтычнай мовай. Ну і яна піша, што цуд – заўсёды досвед немагчымага, вымаўленне правільных словаў і выкананне правільных рухаў не робіць здзяйсненне цуда абавязковым. Тым не менш, часам ён адбываецца. Вот ужо не ведаю, чаму зварот да Дуглас і прагляд гэтага кіно супалі (абодва – выпадкова), але фільм поўны сітуацыяў, калі ўсе рухі выкананыя правільна, але адбываецца катастрофа. Фармальна, гэта не цуд, а механіка, і гэта вядома штукарам, якія больш за ўсё церпяць ад няўдач. Але, калі механіка парушаецца, то недасягнуты поспех пачынае выглядаць іначай. І, калі ўсё падпарадкоўваецца механізму, то цуд – гэта калі лакаматыў трапляе ў рэйкі.

А, ілюстрацыя. Вадасцёк “Прэстыж”.

Шучу.

Advertisements

Пакінуць адказ

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Змяніць )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Змяніць )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Змяніць )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Змяніць )

Connecting to %s

%d bloggers like this: